| |
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
Для этого и спрсил, всё ли понятно? Поясняю:
(вот только я пользуюсь другим компилятором, и поэтому код будет непонятен.Но попробую описать идею)
Итак:
..........................
variable temp:=0; //заводим временную переменную в нужном скрипте
variable number:=0; //дополнительная переменная
variable dop :=0; //дополнительная переменная
.......................
procedure pickup_p_proc //вызывается при попытке кражи
begin
dop := op_has_skill(op_dude_obj(), 10); //проверяем скилл воровства
if (dop<20) then
begin
number:=100;
end
else
if (dop<40) then
begin
number:=50;
end
else
if (dop<80) then
begin
number:=20;
end
else
if (dop<120) then
begin
number:=10;
end
else
if (dop<180) then
begin
number:=5;
end //задаём уровень возможности кражи
else
temp:=random(1,number);
if (temp !=1) then
begin
op_script_overrides();
op_attack(op_dude_obj(), 0, 1, 0, 0, 30000, 0, 0);
end//вызываем бой
значение number можно подобрать точнее
(Добавление от 19:34 - 9 Фев., 2005.)
извините, выложил не тот вариант. Тут 2 ошибки:
не надо
else - перед temp:=random(1,number);
надо
end - в конце
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 19:30 - 9 Фев., 2005
|
|
Tehnokrat
Модератор
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Окт. 2003
Всего: 489 сообщений
|
>>манчкин просто нажмет 0 и родолжит сейв - лаод.
поэтому "диалоги" не выход.
Ну нажмёт он 0 и попадёт прямиком туда, куда я его пошлю. Например на пятиминутный ролик о вреде манчкинизма 
>>(Не хочу создавать новое сообщение) А мы можем принудительно вызвать сохранение через скрипты. Меня посетила очень подлая идея по поводу краж
Хочешь перезаписать последний сэйв? Не получится.
>>Как известно, что при неудаче воровства просто вызывается combat mode(режим боя).
При неудаче воровства вызывается обработчик pickup_p_proc, а дальнейшее зависит исключительно от того, что в этом обработчике написано. Кстати, при удачной попытке воровства этот обработчик не вызывается, да и вообще никакой.
Я не понимаю чего все так хотят прижать манчкинов к ногтю. Ну нравится кому-то играть таким способом - флаг ему в руки, барабан на шею и поезд навстречу! Моды-то пишутся для нормальных людей.
-----
Прошлое можно узнать, но нельзя изменить. Будущее можно изменить, но нельзя узнать.
|
Отправлено: 0:04 - 10 Фев., 2005
|
|
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
Эх... Лень до добра не доводит. Ведь догадывался, что это не заработает. Ну ладно, я умею признавать ошибки. Всё тоже, что я написал можно использовать. Достаточно сделать так :
procedure use_skill_on_p_proc
begin
if (op_action_being_used() == 10) then
..........
end
и далее как в примере. Но есть одно НО. Это всё замечательно работает на практике. Даже при удачной попытке можно перемещать украденый предмет назад. Можно. Но нельзя избавиться от надписи : "За успешное умение воровать ....."
Это что-ли двиг подставляет?Так же как и другие надписи.
И ещё лично для меня остаётся непонятным: если воровство вообще рэндомное, то как объяснить улучшение навыка воровства при взятии перков?
P.S. 2 Tehnokrat :
>>Я не понимаю чего все так хотят прижать манчкинов к ногтю
Ну а если я в моде поставлю парня со стволом и кучей обойм+стимпаков в кармане. И захочу, чтобы он был убит. Выход - либо качать навык оружия, либо за вора - кражи. А так за часик, под пивко можно добиться результата.
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 1:41 - 10 Фев., 2005
|
|
Dar
Пользователь
Откуда: Воронеж
Регистрация: Дек. 2004
Всего: 289 сообщений
|
Tehnokrat
Диалог и "результат" за использование 0 - Good, но опять же проше, как Raven предложил напрягать манчкина через сейв. Cкриптовый мультик "о вреде ..." весело , но кажется в итоге может получится напряжно для игрока 0 часто используется в других случаях в некоторых из них не помешал бы облом игрока, например за использование 0 чтобы прокрасться мимо Бишопа, а от торговцев отрубаться вполне разумно, как раз 0-м, значит надо делать дополнительные проверки, на последнее действие.
И если ипользовать диалог: то скажем не теряя времени игрок устраивает конфликт=бой и перезагружается теряет при этом он будет не более 15 секунд личного времени на раз и все -> следует манчкинизм продолжается? или ?
Мне лично хочется, не манчкинов к ногтю, а адекватной работы скила.
Ray
Смысл "кода" ясен.
По твоей идее cкрипт выдает результат в обход движка?
Или "кормит" движок значениями -надо чтобы "кормил".
Почему "кормил": успех Воровства зависит: от восприятия обворовываемого НПС, стороны с которой его обворовываешь, количества вороуемых преметов и size итема, также вроде от включенали "украдка" и времени суток - все "считывается" движком, как мне понимается.
Со скилом в 15% при size итема =50 у меня не вышло обворовать НПС(восприятие 7) с ~50 попыток.
Итемы с size ~ (от 1 до 10) шли на ура и почти на ура "пачками" , воровал через мепер.
И вот думаю, может просто Size поменять на "порядок" итемам в игре?
Надо еще поэксперементировать...
(Отредактировал(а) Dar - 23:20 - 12 Фев., 2005)
|
Отправлено: 23:17 - 12 Фев., 2005
|
|
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
2 Dar :
Как я сказал выше - исспользовать мой пример не получится. Я не могу избавиться от сообщения. Короче, лично моё мнение, что двиг и сам прекрасно вычисляет варианты кражи. Остаётся только запретить save\load , а это уже решили в другой теме.
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 15:26 - 13 Фев., 2005
|
|
Dar
Пользователь
Откуда: Воронеж
Регистрация: Дек. 2004
Всего: 289 сообщений
|
2 Ray
Но ведь, такую проверку можно производить чуть раньше, чем чуз начнет копаться в инвентаре НПС?
НПС просто закричит "куды полез" и начнет бой или диалог как Tehnokrat говорил, либо тоже самое только позже, как чуз на несколько шагов отойдет после кражи - по моему реалистично будет выглядеть.
А сообшение пусть "живет".
|
Отправлено: 19:55 - 13 Фев., 2005
|
|
Ray
Модератор
Откуда: Донецк,Украина
Регистрация: Янв. 2004
Всего: 746 сообщений
|
2 Dar
>>Но ведь, такую проверку можно производить чуть раньше, чем чуз начнет копаться в инвентаре НПС
Эт. как? Я ещё не влез в карман, а мне уже по шапке настучали Вообще-то проверка сработает только после кражи - op_action_being_used. Даже не так, она сработает до кражи, но прервать кражу не сможет.
По поводу сообщения я не согласен. По мне, если что-то делаешь, то делай до конца. Как будет выглядеть ситуация : криттер бежит за героем с криками "Воруют!" , а внизу надпись - "за успешное приминение....."
-----
Не бывает невозможных задач – бывает мало времени.
|
Отправлено: 21:15 - 13 Фев., 2005
|
|
| |
|